Наталья Лифанова пишет:
Ирина Владимировна, ваше предложение "презентация должна содержать не менее 5 слайдов ( учитывая титульный и список источников)" хорошее, но получается, что сама мультимедийная презентация не менее 3 слайдов?Думаю, что нижняя граница занижена.
Подумала о том, что не все уроки полностью сопровождаются презентацией, ведь если исходить из САНПИНов, то 10-15 минут ( в зависимости от возраста детей). Поэтому минимум такой маленький А здесь встречала работы из 3 слайдов всего, что явно уже говорит о том, что автор не захотел потрудиться, и нижний порог в 5 слайдов такую работу бы уже не пропустил.
Но возможно, конечно же, и другое количество слайдов. Так, например, встречала требования на очных конкурсах: презентация к уроку 8-12 слайдов. Можно и так.
В качестве предложения для обсуждения:
- презентация должна содержать не менее 5 слайдов ( учитывая титульный и список источников),
- описание материала не менее 4 строк,
- сертификат за материал ( если это возможно технически) выдавать только после того, как появится 3лайка (допустим, количество нужно обсудить, то есть 3 пользователя стали членами жюри, которые просмотрели и одобрили работу)
Лилия Павлюченко пишет:
Поэтому, я думаю, что модераторы следуют каким - то правилам и требованиям.
Но возможно, если бы мы тоже знали эти правила, то меньше бы подавали некачественных материалов.
Цитата
Лилия Павлюченко пишет:
И может не очень корректно с нашей стороны это будет делать?
Мне приходилось около года быть модератором на одном сайте, моя задача состояла в том, чтобы проверить материал: открывается или нет, а на бОльшую проверку физического времени бы просто не хватило. Модераторы ведь тоже люди.
Мне кажется, но, безусловно, могу ошибаться, модераторы этого сайта только вздохнут с облегчением, если появятся требования. Наверное, статус сайта "сообщество" окрылил меня так, что подумалось о решении этого вопроса всем вместе. А если модераторы скажут "нет", то, конечно же, подчинимся. Смысл темы в форуме, как раз в возможности обсуждать, размышлять.
Не смогла найти раздел о требованиях к размещаемым материалам. За добавленный урок выдается сертификат, но некоторые материалы откровенно низкого качества ( в презентации только скан газетной страницы и больше ничего, методические рекомендации на незнакомом языке, а в аннотации об этом ни слова и т.д.). Очень грустно: скачал разработку, а ее ценность - 0. Может быть, стоит совместно выработать хотя бы минимальные требования, чтобы в дальнейшем сайт сохранил свой престиж и сертификат действительно имел вес?
Елена Харьковская пишет:
Ирина, Вы верите тому, что написали?
Конечно, что-что а контролировать конкретно у нас умеют. Недавнее замечание получила за... тряпку на доске. Ее, оказывается, нужно прятать, потому что в процессе рабочего дня она не является стерильной и может быть опасной для детей.