Цитата
Зухра Бондаренко пишет: Здравствуйте, Аня! Я опять обращаюсь к Вам за помощью.Не могу получить сертификат на размещенный урок. Что мне надо сделать, чтобы его все- таки получить?

Уже сегодня сертификат будет у Вас

Анна Сергеевна, Зухра Гусмановна, здравствуйте!
Вы все сделали верно, это у нас произошел сбой, поэтому увеличилось время модерации уроков. Приносим свои извинения.

Дорогие, друзья! (именно так, а не обезличено "участники конференции" )
Большое спасибо за то, что были с нами в Казани, и теперь делитесь впечатлениями. Не стесняйтесь высказывать и критические замечания. Мы считаем что критика, если она конструктивна, помогает расти и двигаться вперед.
Пока, прослеживается основной недостаток в нехватке времени и практических занятий. Возникает вопрос: хватит ли яиц в ваших холодильниках, если конференция будет длиться неделю ? ))

Поздравляем с Днем Рождения Екатерину Жданову!
Желаем ярких впечатлений, хороших новостей, выдающихся успехов и не болеть!

6 июля на II Международной педагогической конференции «Полимедийные технологии – инструмент педагога XXI века» в Казани были подведены окончательные итоги 2 сетевого конкурса «SMART профессионал 2011».
В конкурсе приняли участие 139 работ и только 6 человек – победители в своих номинациях вышли в финал. Все работы выполнены очень профессионально, на высоком уровне.
Очного тура и выбора абсолютного победителя ждали все и те, кто приехал в Казань и те, кто присутствовал виртуально, следя за сообщениями в Твиттер или прямой он-лайн трансляцией конференции.
Финалисты конкурса определили порядок выступлений жребием:
1. Аршинова О.Н. – победитель в номинации «Естественно-математический цикл. Уроки».
2. Сырцова С.В. – победитель в номинации «Естественно-математический цикл. Мастер-класс».
3. Тарасова В.А. – победитель в номинации «Гуманитарный цикл. Уроки»
4. Ячменева М.А. – победитель в номинации «Начальная школа. Уроки»
5. Жданова Е.В. - победитель в номинации «Гуманитарный цикл. Мастер-класс»
6. Понятовская Ю.Н. – победитель в номинации «Начальная школа. Мастер-класс»

Важно было не просто показать свою работу, но и доказать методическую и техническую целесообразность использования интерактивного оборудования, продемонстрировать свой дар убеждения и педагогическую харизму.
Компетентное жюри, в которое входили генеральный директор ЗАО «Полимедиа» Е. В. Новикова, директор первой в России SMART-школы, Гимназии №1518 М.М, Фирсова, Е. Н. Шимутина - заместитель директора ГОУ Центр образования «Царицыно», С. В. Кувшинов директор Института новых образовательных технологий и информатизации РГГУ, образовательный консультант SMART в России – Л. А. Плотникова.

Все номинанты продемонстрировали интересные, полные педагогических идей и инновационных приемов работы.
Жюри и организатор конкурса – Polymedia приняли непростое важное решение: победителями и обладателями Гран-При конкурса – полностью оплаченной поездки в Лондон на международную образовательную выставку BETT, объявлены два участника – Светлана Викторовна Сырцова, Юлия Николаевна Понятовская.
Поздравляем победителей! Уверены, что в январе мы прочитаем в их блогах на edcommunity.ru впечатления от поездки.
На конференции так же была объявлена Активная школа, учителя которой прислали наибольшее количество работ, отмеченных жюри. В сентябре в Барнаульском лицее №130 «РАЭПШ» появится новый интерактивный комплекс.
Спасибо всем участникам конкурса!

Дорогие участники конкурса!
В ближайшее время вы получите Свидетельство Участника по электронной почте.

Елена Леонидовна, приносим свои извинения за технические сбои.

Дорогие участники конкурса!
Подведены итоги он-лайн голосования.

Максимальное количество голосов получил Горбушин Алексей Геннадьевич с работой " В стране дорожных знаков":
проголосовало - 555 человек, рейтинг - 4.56
Поздравляем Алексея Геннадьевича!
Мы решили отметить почетными дипломами так же Наталью Валерьевну Щербакову и Ольгу Сергеевну Пьянкову, набравших 473 и 503 голоса соотвественно.

Большое спасибо всем участникам и их группам поддержки!

Уважаемые участники конкурса, спасибо за проделанную большую работу!
Ниже вы найдете послание от конкурсной комиссии - анализ конкурсных работ и рекомендации на будущее.
Успехов!

Краткий анализ работ участников конкурса «SMART профессионал 2011»
На конкурс было принято 139 работ, из них в номинации Работа в среде SMART Notebook – 118 чел., в номинации «Мастер-класс«SMART Board на моих уроках» в рамках одной предметной области» - 21 чел..
Конкурсной комиссии приятно отметить, что уровень работ в 2011 году более высокий, по сравнению с предыдущим годом.

Большинство конкурсантов продемонстрировали умение грамотно и целесообразно использовать возможности ИД SMART Board, творчески подошли к представлению своего педагогического опыта, многие конкурсанты продемонстрировали индивидуальный стиль выполнения работы.

Среди наиболее распространённых замечаний, которые повлекли за собой снижение итогового балла, следует отметить следующие:

• некоторые конкурсанты использовали на своих уроках эффектные технологические приемы, но при этом уместность такого использования не оправдывалась задачей урока или возрастными особенностями учащихся;
• количество слайдов, предлагаемых на некоторых уроках, так же вызывало сомнение в целесообразности большого объема работы с ИД и реальности ее выполнения на одном учебном занятии;
• разнообразие методических приемов в некоторых работах подменялось разнообразием эффектных технических приемов проверки знаний, что существенно снижает эффективность урока, так как фронтальная проверка знаний на протяжении всего урока не целесообразна;
• отсутствие единого стиля оформления, использование неудачной цветовой гаммы, много мелких элементов на странице, мелкий нечитаемый текст;
• технические недочеты: плохо настроена анимация в некоторых работах, не продумана навигация по слайдам (утомительные переходы), размещение на отдельном слайде слишком большого количества флеш-элементов, что существенно влияет на скорость отображения информации; использование некачественной графики – изображений с низким разрешением (нечёткие, размытые);
• неоправданное использование инструмента «Запись страниц» в некоторых работах (слишком много времени требуется на ожидание воспроизведения страницы);
• отсутствие полного списка использованной литературы и Интернет-ресурсов;
• у большинства участников отмечены опечатки, есть и грамматические, орфографические ошибки в работах.

Рекомендации на будущее:

• делайте титульный слайд с указанием названия работы и автора;
• закрепляйте объекты на странице;
• проверяйте работоспособность ссылок;
• старайтесь преимущественно использовать простой шрифт без засечек;
• не размещайте на одном слайде очень много информации;
• не используйте слишком мелкий текст;
• обращайте внимание на «заметки учителю», они должны быть лаконичными, но четкими;
• приоритетными должны быть педагогические задачи, а не эффектные технические приемы;
• не забывайте о целесообразности и эффективности использования технических приемов;

По приведенным ниже ссылкам вы найдете полезную информацию.
Рекомендации по проектированию цветовой композиции электронного учебника [электронный ресурс]; - проверено 29.06.2011
Подковырова В. Н. Основы педагогического дизайна [электронный ресурс]; - проверено 29.06.2011
Эмоциональное восприятие цветов [электронный ресурс]; - проверено 29.06.2011.

Уважаемые участники конкурса!
В связи с некорректной работой системы голосования, временно оно приостановленно.
Приносим свои извинения, в скором времени голосование будет восстановлено.